|
|
 이름: kkarak
글 등록 구분: 자유홍보
2010/2/18(목) 05:20 (MSIE6.0,WindowsNT5.1,SV1,InfoPath.2) 122.254.212.102 1024x768
|
 민미협 3차 토론을 위하여 민미협 3차 토론을 위하여
다시 제가 2차 토론을 정리하겠습니다.
물론 약간 저의 문제의식을 중심에 두고, 논의 중 제안과 공통점을 염두에 두었습니다.
1차 토론과 같이 2차 토론도 참석자들 간에는 그리 큰 이견이 없었고, 오히려 솔직히 토론을 하였다고 자평합니다. (*길지만 녹취록을 카페에 올려놓았으니 참고 하실 수 있습니다.)
대략 1차 토론의 문제의식을 전제로 2차 토론은 그 방식을 찾는 것인데, 그 방식을 결정하는 것을 차치하고, 여러 제안을 쏟아낸 듯합니다.
다시 1차 토론의 정리입니다.
1차 토론은 현 조직방식(상향식 의견 모음과 하향식 집행)에 대한 실행의 문제로 말미암은 부작용(이는 실행의 미숙도 포함하여)과 예전과 달라진 시간적 환경변화와 그로 인한 조직에 대한 사고의 전환과 새로운 발상입니다. 이는 개개인의 삶과 예술적 가치를 보장하는 조직구상의 현실적인 가능성을 이야기 하였습니다.
연이은 2차 토론은 대략 이렇습니다.
1. 개인적인 다양한 삶과 예술 활동을 보장하는 새로운 조직의 문제는 지방자치의 발전과 그 완성으로 가는 결단과도 일부 일치한다는 것입니다. 이는 개별의 단위를 보장하는 지역자치 안에 또 다른 중앙집권이 아닌, 기초 개인의 활동이 보장되는 체계를 만들어야 되는 결단이 필요하다는 것입니다.
2. 이로 인한 연속된 불똥은 전국 조직인 본부 민미협의 가치에 대한 의심입니다. 이는 본부 민미협의 효용성에 대한 가치를 찾거나 폐기 또는 새로운 전환을 해야 된다는 상상입니다. 이미 민미협의 유력한 지회, 지부는 중앙집권 식으로 만들어진 것이 아니고 자생적인 형성을 하였습니다. 이를 바탕으로 전국적인 조직이 형성된 마당에 본부의 역할에 대한 제고가 필요한 즈음. 당초부터 아직 본부의 생존에 전략부족과 속 시원한 로드맵이 없고, 고민의 강도가 부족하다는 것입니다.
이로 인한 현재 조직의 체감 도는 개인적으로 이렇게 봅니다.
1. 지회, 지부는 본부와 상관없이도 돌아가고, 연대할 이유를 점점 상실해 가고 있다.
2. 그러므로 본부는 지회, 지부에 영향력을 점점 상실해 가거나, 지회 지부의 사업도 본부에는 체감 도가 떨어지고, 전국에 분포된 조직을 관리하기 점점 어려워 진다.
3. 본부를 지탱 할 자금이 지회, 지부의 지원으로는 턱없이 부족하다.
4. 또는 지회, 지부는 본부에 대한 자금 지원에 대한 의미를 잘 모르겠다.
5. 때문에 본부의 회장은 사무처의 경상비를 책임지는 회장이 필요하다.
6. 그리하여 본부의 회장은 아무나 되기 힘들며, 회장의 자격과 능력이 자연히 축소된다.
7. 매번 회장 구하기가 힘들고 지회, 지부는 여기에 영향력을 발휘하지 못한다. 또는 관심이 점점 없어진다.
8. (사)민미협 지회, 지부의 명의 힘을 빌려 지역 기금을 따내던 때에서, 점점 지역에서 자력으로 공공기금을 충당해 가고 있다.
9. 본부의 일은 지회, 지부에 한해서는 떠 있는 섬처럼 매번 공허하고, 자금력에 허덕이며 몇몇 본부 주변 지인들의 도움도 지속되긴 힘들다.
뭐 대충 이런 식 정도는 될 것이다. 왜 이런 문제가 생긴 것일까? 근본적인 해결을 고민해야 할 것이다.
3. 예술가 조직은 좀 더 예술가 조직답게 개편되어야 하고 좀 더 진화해야 한다.
이제 주변에 있는 미술에 대한 다양성을 받아 드려야 하고 그들과 자유롭게 어울릴 수 있는 조직을 고민해야 한다. 들고 나는 것이 자유롭고 결사와 해체가 자유로운 소단위를 기본으로 해야 한다. 새로운 조직은 민미협이든 민예총이든 개인의 의사에 따른 선택을 하여야 하고 미협이든 예총이든 마찬가지의 예가 되겠다. 대한민국에서 협회와 예술가 연합조직의 문제점과 한계를 예술의 진취적인 진보성으로 다시 보아야 하고 고치는 시도를 해야 한다. 이게 가능하다면 민미협의 틀을 버리고 새로운 이름으로 지역이란 필드에서 다양한 예술가를 만나자. 민미협의 정신은 이미 현재의 회원 개별 개별에게 있는 것이고, 우리는 이념의 시대를 지나 상식의 시대를 맞이하고 있다.
4. 이런 논의의 최종적인 모델을 일단 “해쳐, 더 많이 더 다양하게 얼추 모여” 식이지만 일단 부산민미협의 회원들이 많은 시간을 두고 이성을 포함, 감성적인 결심이 설 때까지 잠정 회 체계 활동을 중단하자. 중단 이후는 문화재단의 기금을 딴 정기전을 중심으로 기획자를 선정하여 그때그때 내, 외부 사람을 만나고 생각하고 필요하면 삼삼오오 충분히 만나 이야기를 하고, 11월 정도 전시를 치른다. 그 이후에 전체 회의를 하여 모든 것을 결정 하자. 보조 소통 처는 필요하면 카페를 이용하자.
대략 이 정도입니다.
뒤풀이 때 뭔가 아쉽다. 는 어느 회원의 이야기를 들었습니다. 설렌다는 이야기도 있었고요.
3차 토론회 때 뵙겠습니다.
본부 민미협 총회가 2월 27일입니다. 그전에 열겠습니다.
모두 참여 하시면 좋겠습니다.
......................
*참고로 본부 총준위도 조직논의를 하고 있는 줄 압니다.
새로운 본부 회장 뽑은 후에 이 문제를 계속 논의 한다고 합니다.
근데 새로운 회장의 뽑는 절차를 보고 드릴 수가 없네요.
그 이유는 제가 아직 잘 모르기 때문입니다.
*또 참고로 부산민예총 총회에서 조직 논의를 위한 특위가 통과 되었습니다.
곧 구성이 되면 작년에 이은 고민을 이어 가겠지요.
이 또한 관심을 가져 주시길~
|
 
|
